如何看待「上海地铁一大爷怒斥小伙不让座：我白发苍苍你没看见吗？你不会老吗？」一事？

虽然说尊老爱幼是我国的传统美德，特别是在出行时，在车上看到妇女抱着婴儿和年纪很大的老人没有坐位的情况下，一般别人看到会主动让座，注意一下，是主动，不是被动，对于\"上海一地铁那位大爷怒斥小伙不让座\"我个人认为大爷不对，也许有老年人看到我回答后是站在你们老年人立场上看法，但是你作为长辈，是这样的口气要座位吗？大家想想吧，做如是我我也不让，打架的话就进派出所理论。

其实让个座位没什么，你年纪大让给你座没问题，关健是语气问题，谁听到都不舒服对吧。大爷应该这样说:\"小伙子，你看我身体不好，站久了腿受不了，麻烦让个座行吗？。这话年轻人听了保证让你座的。

都说尊老爱幼是年轻人应该做的，相互尊重更是每个人要懂得，这位大爷起码也要尊重下年轻人，每个人都是平等的，不是道德绑架，是让别人看到后主动帮你，不是强势夺得，对吧？

老年人也不要倚老卖老，你老了是要赢得别人的尊重。有一次在车上看到一位姑娘给一位婆婆让座，婆婆说姑娘你坐吧，你们年轻人也辛苦，压力也大，下班后累了坐下又得赶回家做饭，我反正退休了也没事，也不累，这多么温暖的场景。

现在看到新闻经常看到老年人与年轻人在车上为了座个座位而发生矛盾，甚至还有老年人还出手打年轻人，你看你有力气打，就没力气站吗？

年轻人坐交通工具出行看到确实要让的就主动让下，老年人如身体不好可以要求旁边人给自己坐下，但语气要好，别盛气凌人，声如洪钟，让别人怎么给你让，大家出行都不容易，相互尊重，年轻人也辛苦呀。

首先，尊老爱幼、关爱老人是中华民族的传统美德，我们在日常生活中也应该尽可能去做到这些。但是这也只是道德上而不是法律上的约束，并没有任何一条法律明确规定了我们必须让座给老人。

其次，单就事件中的老年人来说，他显然是素质更低的一方。且不说年轻人到底有没有看到他，即使看到有人“白发苍苍”就一定要起身让座吗？四五十岁的人里面也不少人因为基因的原因白发苍苍，二十岁的人里面也有人因为染了白发变得白发苍苍。光凭白发苍苍就得让座，这是什么逻辑？而且，正如之前说的，年轻人不让座顶多说明他道德一般，但是强迫年轻人进行让座，还要骂人甚至打人，这可是违反法律了啊。

第三，退休老人本来就有大量可以用来自己支配的时间，为什么非要和上班族和学生党一起去感上下班高峰呢？选择锻炼也好选择买菜也好，完全可以避开高峰期。那时候的公交车和地铁可能甚至不需要让座就能找到座位，更不需要面对人挤人的局面。

第四，年轻人可能自己也有身体不舒服的时候，在不了解情况的前提下强迫年轻人为其让座，这种行为完全够得上是为老不尊，倚老卖老。

现在很多坏人变老了，把一切都以自己年龄大，你们都应该让我先，为由，不原你们就不是好人，就该被我骂！以这些当武器！

看完那视频我感觉吧，那老人虽说年龄大了，看样子挺健壮的，他没有理由要求小伙一定给他让座！老人的行为完全是道德绑架，换成是我我也不会让座的。

我虽然说不是什么大好人，但也觉得自己不是坏人，我记得那年在武汉打工，一次很疲惫，头还有点痛，好不容易等到了202公交车从武昌火车站前开往东西湖吴家山，车上平时也比较挤，好不容易等了几站等到了一个座位，刚好坐了2站路有一个65岁左右的老大妈上车了，别人空手就拿着一个手提包和路上发的那种小塑料扇子。走到我前面，说小伙子让我坐行不，我先没怎么搭理，想着我也有点困，就有点迟疑！没想到那大妈就说你看你这年轻小伙子像什么样，还把位置站着不让我坐，当时我听到这些话脸不由得通红，心里也有点气

，本来还打算让座的，没想到你这样说我肯定不会让座的！但我也没反驳，就让那大妈在哪里骂骂咧咧的！我带上我的耳机听我的歌去！把那老大妈气的不行！

后来过了3站她就到站下车了，我认为就当狗叫了两声，我不想跟她吵，也头大的很，也知道自己吵不过，我现在想起来这就是道德绑架。

什么年龄大我们小点的就必须让座，我认为让不让座是我们的事，但一般年纪很大，看着不方便，我会主动让座的。有些人清声叫我让座态度好我也会让座的。

如果态度不好就叫我让座，那是没门儿！

我有个小小建议，如今社会靠自觉是不能满足主动让人给你让座的，公交车上前面应该留5_6个老年人座位，而且以刷老年卡进入座位，年轻人是刷不动的，门由1.2米高，自动伸收门哪种，不占地方，这样就会大大的减少内似的事情发生了！

这是我个人小建以希望能给社会带来帮助！希望能帮到大家和家人！

全国（特别是公交车上）这类事情非常普遍！持免费卡的老人一上车，对年轻人骂骂咧咧，冷嘲热讽，强行要让座。言行十分恶劣！

对这类老者，不但不能“尊”，一定要严厉让谴责！

首先，这亇无良老人应受到遣责，但这只是极亇别现像，更不能代表老年群体。老朽年近八旬，因住在农村新开发的小区，所以几乎天天乘公交车，却从未见过老人强行要人让座。倒是一小族狠老仇老一族，抓住极亇别无良老人的错误行为大肆炒作。

老朽想说，老人是社会的弱势群体，希望年青人给予关怀，你们家也有老人，而且你们也会变老的，老人的今天就是你们的明天

老朽愚见，欢迎批评指正！

尊老爱幼是中华民族的传统美德，我觉得给老人让座是出于礼貌和尊重，但是并不是天经地义的。

我经常地铁上看到，很多老人一上车就会挤到有人坐的位置前，很多人一看是老年人，都会主动让坐。

但也有一小部分老人，让座他也不会坐，前几天我也遇到这样的老人，我下班后坐地铁，一位看上去七十多岁的老人，他一上车就站在我旁边，我赶紧站起来让座，谁知道他连忙摆手说：“谢谢，不用了，你坐吧，你们年轻人上班比较辛苦，我们退休了，没事逛逛，不累”。

我觉得不论年龄多大，人与人之间相互尊重是基本原则，老人不要倚老卖老，年轻人也不要冷漠，毕竟每个人都有老去的一天，

给老人让座是个人素养的体现，人家可以给你主动让座，不让座也是人家的本分，不能道德绑架，不能因为别人不给你让座指责人家，这样下去只能是恶性循环，使人与人之间越来越冷漠，最后会导致有老人上车也没有人会主动让座了。

尊老爱幼是我国的传统美德， 需要发扬下去，不能因为某些坏人变老了，而抛弃我们的传统美德。

大爷怒斥的对。

尊老爱幼是中华民族的传统美德。在公交车，地铁上遇到老年人要主动让座，这不是道德绑架，而应该是年轻人的一种自觉，是一种习惯，是一种修行。为什么非要大爷斥责呢，老年人，白发苍苍，身体的各种机能都有所下降，骨质疏松，三高，等等问题都不少，地铁，大家都坐过，尤其是进站和启动的时候，忽而提速和刹车，很容易把人晃倒，尤其是老年人和小孩，从安全的角度来说，坐着相对好一些。年轻人，不管怎么说，身体都要健壮一些，把座位让给老年人是应该的。现在，有些年轻人，自私自利，没有这方面的意识，大家应该友情提醒一下，大家试想一下，如果这位大爷是你的亲人，你会怎么做。良好的习惯，传统美德，需要每个人都从点滴小事做起，社会公德也需要每个人积极参与，良好的社会风气需要人人参与，在地铁上，年轻人给老年人让座应该是一种文明，是一种习惯，是一种自觉。

我觉得大爷斥责的对，小伙子，下次请主动给老年人让座。

这世上有一种人，就是把自己搞的看上去惨兮兮，只为吸别人的血。

其实看到这一场景我特想说一句:“让座是让弱者，你嗓门比年轻人还大，你这一头白发是不是为了在地铁上有座特意染的呢？”

车上每次都在念:要给老、弱、病、残让座。

年轻也有弱的时候，生病，劳累，压力，上夜班，连坐个公交车，心里还在盘算家里的日子。各方面痛不是肉眼能看的出来的。

顶着一头白发，声音比谁都大，这一点就表示你体力充沛，你可能就是个少年白。

反倒这个年轻人，说话这么小声，人家在体力上比你弱好不好。

不要总是倚老卖老，没有了这些年轻人交医社保，国家用什么给你们发退休金。你们还能闲的去和年轻人抢位子？

让座是文明，是道德，是行善积德，是自愿。可能是不愿让座，可能是身体有特殊情况。尊老要人自愿，不好借尊老逼人让座。这老人两点理由，不是非让座理由。如老人身体好，更是为老不尊。

社会一直在提倡年轻人要关爱老人，可我们也不是什么样的老人都要去关爱和尊敬的。给老人让座只是一个愿意和不愿意的事，如果不让座那也没有违法那一条规定。现在越来越多的老人，将年轻人的让座，当成是心甘情愿的事，如果没有让座就大加指责，对年轻人进行道德绑架。

如果是我的话，我是不会给这样一个身体健康，又站在弱者的道德制高点，对年轻人进行道德绑架的老人让座的。现在大城市里的很多老人都会去公园健身，打太极拳。看他们一个个的精神饱满，走路健步如飞的样子。说句实在话，比我们这些作息不规律，每天加班的年轻人身体都要好。

上了一天班，就希望坐车的时候能多休息一会，一些老人身体条件好，几分钟的时间根本就不需要让座，可偏偏要求我们对他让坐，丝毫不考虑我们年轻人的感受，我们也是需要休息的。

给老人让座也是要分情况的

社会提倡给老人让座，是对于那些身体不好，行动不便，坐车站立可能会发生危险的老人来说的。这位地铁的大爷，大声呵斥对方，怒火冲天，精神相当好，这样身体健康的老人，和我们累了一天需要休息的年轻人相比是不需要让坐的。

让坐要看自己方不方便让座

如果自己身体本就不舒服，在公交车上看到老人需要让座，那么可以让其他人替代一下。让座本就是一件快乐大家的事，如果因为让座让自己不高兴，那这个让座还有什么意义呢。

这就好比自己腿受伤了，如果来了一个老人，那也要去让座吗？给老人让座，目的就是为了营造一个相互关心，相互帮助的社会环境。没有必要因为让座，让自己的身体不舒服，心里也不舒服。

让坐要看老人需不需要让座

不是什么样的老人都需要让座。给行动不方便的老人让座是必要的，如果老人行动不便，我们还没有让座的话，会显得自己很没有公德心。同样的一位行动不方便的老人上了公交车，公交车上没有一个人让座，那就有些太冷漠了，也没有人情味了。这样的情况也没有人愿意看到。

那些身体健康的老人，就几分钟的时间，他们是不需要让座的。如果我碰到身体健康，精神饱满的老人，在我需要休息的情况下，我是不会让座的。

不要强迫自己给老人让座，不要因为让座而影响了自己

记得前几天我一个朋友发朋友圈说：“现在给老人让座是不是变味了，有些老人根本就不需要让座，还强迫需要座位的人给他让座。如果不让坐就是不尊重老人，难道一切都要老人优先吗。

我没有让座，就说我没有公德心。让坐后，导致我方案都没有改完，去到又被组长批评”。

不得不说，现在有些老人有倚老卖老的情况。

也有很多资讯，爆出公交车上没有给老人让座，老人就如何如何。还是那句话，让座可以，但不要因为让坐而影响了自己。

让座是要分情况的，要给那些真正需要的老人让座。但也不要因为让座而影响了自己，强迫自己做不喜欢的事情，影响了一整天的心情。老人指责年轻的小伙不让坐，明显就是站在弱者制高点去指责别人。

真正需要让坐的老人是不会这样的。也希望倚老卖老情况能少一点，我们年轻人也不容易。

我在地铁上，碰到过，我好好的坐着，车厢里有点挤，站在我面前的老头，踢我一下，看着我说“给我坐！”，我选择不理他！闭上眼睛继续听我的歌！他也不好发作！当时心里是这么想的，如果你语气好点的跟我说，说不定我就让给他了！但是他踢我一脚！我怎么可能会给他让座！

跟这件事一样！你年纪大了，的确需要坐位置，但是没有空余的座位，你可以语气和善的跟有座位的人商量一下，能否让给你坐！我相信，多数是会有人让座的！但是，有座位的人选择不让座，也是没问题的！

本问题的实质其实就是若你是那位小伙，不幸被那所谓的“大爷”如此那般地怒斥了一通后你会咋办？

关于这事，虽然已过去好几个月了，不再是热点了，但由于我今天才见到，顿时觉得义愤填膺，心里有许多话想说，不吐不快。虽然有些马后炮的意味，但前事不忘后事之师，为别人提供一个应对思路也俨然是一件善莫大焉的事吧——至少在我看来是有一定积极意义的。

别人会怎么待他，咱这里暂且不提，下面仅说说若俺碰上，俺怎么怼他吧——

哼哼！千好万好算你走运，若你要带上“瞎呀”“不是人呀”等恶毒字眼的话，咱跟你没完——那分明就是欠掌嘴的节奏呀（尽管有风险，可事到临头该出手时就出手哇，风风火火闯九州哇）！

关于你“白发苍苍”的问题，与我有半毛钱关系吗？还甭说你才“白发苍苍”喽，你就是“荒山秃岭”，甚至周身长满癞子又与我何干？再者说了，即便我是可包治百病的神医你也得先交费才能向我谈起病症呀！这是古规常道、天经地义的理呀，你怎么就不明白呢？亏你一大把年岁了，智商竟然连3岁小儿都不如！你自个儿大概还没感觉到什么吧！觉得还气定神闲的，浑身可轻松了，你哪里知道，是周围的大伙儿都替你感到害臊了，否则，你早找地缝钻进去了，现在哪还见得着你的影儿——连“白”毛都不剩一根啦……

关于“看没看见”的问题，那是我的事，与你没半分钱关系。眼睛长在我脸上，我的地盘我做主，爱看哪儿由我决定！你以为你谁啊？“葱”都算不上一根，更甭指望有人会认为是“大把蒜”了，所以趁早闭嘴好了。再者说了，我谁呀？是不是认为也像有的家伙，什么破罐烂瓦、馊芝麻霉谷子的都可以入得了我的法眼，我的眼光才没那么差呢？那些渣滓就让垃圾去接手吧——

关于我“会不会老”的问题，这得从两方面说：

一、会老你要咋地，一不要你养，二不要你扶，更不会要你让座的好吧！事实上呀，当那一天真正来临时，你是见不到的了。所以奉劝你一句，别闲吃萝卜淡操心的了。人啦！操心多了，周身上下的每根毛可是都会变“白”的哈！那个光景无论从哪个角度看来都不是一道亮丽的风景线呀！它只会带来一片白色恐怖，会引起社会恐慌的……

二、不会老你又有何公干呢？要知道我可是有养生秘笈的，我能做到青春永驻、年华长在的。不过甭打我主意，俺是不外传给任何人的，尤其是心态扭曲者更是想都甭想。那种主呀，目中无人，似乎太阳都得围着他转，他以为他谁呀？也不吐口唾沫照照。说到底呀！就是个变种，人人都期待自己年轻，唯有他，动辄便老字当头，唯“老”字马首是瞻。他哪里知道，老有啥好的！老代表的是没希望了、没落了，还有更不堪的说法哩——老而不死谓之贼。哎！真想不明白，有人竟然那么青睐“老”，唯恐自己老不了——真奇葩！

最后说说“不让座”好了。

首先，座位上没刻有谁的大名，故而座位本身没有必须接受谁坐的义务。

其次，让座是情分，不让座是本分。关于“情”，呵呵呵！这年头“情”淡得很啦！谁跟谁还有什么琵琶月琴可谈的嚯！再者说了，有了前面的一幕，哈哈！本想让的都不想让了，你想哇！坐着看跳梁小丑演出多爽来着。基于此，情分已尽，剩下的只能是本分喽！所以呀，不让座，就对了，让其在那儿一直杵着是再明智不过的选择了。

其实呀！人家也是为你好噻，希望你保持年轻的心态，不要动辄拿“白发”“年老”说事好不好！“白发”，白头翁也白发呀！可没见它们要求人给它们让座呀！还是多向它们学习学习吧！“年老”的心态就更要不得了，老年痴呆、老顽固、老古董、老匹夫、老鼠……哟！多不舒服呀——

老人中气足得很，为什么要让一天辛苦的年轻人让座。我们国家的年轻人我想应该是全世界最尊老爱幼的，但是太多这种所谓的老人，不是骂人就是碰瓷，最恶心的是讹人。对这种事情整个社会和媒体都应该明确的批判，而不是遮遮掩掩。否则多年后年轻人就会“觉醒”，对老人感觉厌恶。多么悲哀。

将别人的善意当成理所应该，用道德绑架别人是社会变坏的开始。

尊老爱幼是中华民族的传统美德，但是我们没有任何权利强制别人必须要做到，尤其是为了自己的利益强制别人，这种行为更加可恶。

理解是双方面的。

现在的年轻人压力真的很大，很多人由于经济压力只能住在偏远的郊区，上班之路很是艰难，每天还要面临加班，没有充足的睡眠时间，在公交车上休息一下成为了恢复精力的一种必不可少的手段。

但是很多老年人并不了解，他们跟年轻人一起挤公交车往往是去超市抢便宜鸡蛋，或者是去跳广场舞，他们的身体状况或许比年轻人还好，所以他们可以体谅一下年轻人，如果身体状态实在不好，完全可以错峰出行，这样方便自己也不为难别人。

不要把别人的善意当成理所应该。

作为老年人，在公交车上如果有人给你让座，你应该表示真诚的感谢，而没有让座，也并非对方十恶不赦，因为法律并未规定年轻人必须要给老年人让座。

其实社会上的大部分人都是愿意给人让座的，愿意表达善意的，但是老年人的这种行为无疑会招致年轻人的反感，觉得自己的善意得不到肯定，而被当成了理所应当。这样对社会来说也是一种不正确的导向。

但凡是牵扯到道德层面的事情，只有一方主动去行动，才能彰显道德的价值。反之，如果是强制性的让人去做“道德”的事，则失去了道德原始的价值。

最好的局面

尊老爱幼是中华民族的优良传统，是道德水平高低的直接体现之一，也是构建和谐社会的基础之一。

法律法规是强制性的约束人们的行为，是借助国家力量来规范是与非对与错。而道德则更主要看重个人的素质和修养。

严格来讲，道德没有强制性，只有自觉性。违反道德准则，不代表触犯法律。

所以，最好的局面就是绝大部分人都可以自觉遵守约定俗成的道德准则，一起构建和谐社会，不用人提醒，遇到相应的情况，都可以争先恐后的去做。

最坏的局面

理论上有最好的局面，理论上也有最坏的局面。最坏的局面就是每个人都不愿意用道德来约束自己的行为，即使在不触犯法律的前提下。

这样每个人都会显得非常自私，每个人都以自我为中心，那么整个社会就会显得非常冷漠。

当这种局面出现的时候，有些人就会出现时下流行的一个词句“道德绑架”，想借用道德去“命令”别人做他不愿自觉做的事。

矛盾就此产生。

人都有点逆反心理，很多时候你不说还好，你越说让他人要如何如何，他就偏偏跟你对着干，因为他不欠你的，他觉得你不应该把自己的意志强加到他的身上。

相互理解相互宽容才是真的好

无论是最好的局面还是最坏的局面，在当今社会都不存在，两者都是极致的结果，大概率都不会发生。

如果能做到相对来说比较好的画面，已经是文明社会的体现了。

这需要人与人之间的理解和宽容，当大部分的理解和宽容达到一定高度的时候，和谐社会便会呈现。

老人乘车，年轻人若是理解老人因为年龄所产生的不便，则会主动让座。同样，老人觉得年轻人工作归来已经很累，坐个座休息一下很正常，这就是宽容。

比如去年，辽宁大连一位老人，在自己的包上别了一块“勿需让座”的LED牌，照片刷爆朋友圈，被称为硬核大爷。

据了解，老人已经70多岁，他说这么做是怕给其他乘客增加负担，“现在的年轻人不易，我身体还可以，站着也没有问题。”

在这里讨论老人或者年轻小伙谁对谁错没有多大的实际意义，我相信更多人愿意看的这样温馨的画面：

老人上车，年轻人都主动起身，想要让座。老人真的需要就坐下，一句“谢谢”，一句“不客气”。

老人不需要，则婉拒让座，来一句“不用，谢谢！你们也很辛苦”。

老人不要认为年轻人让座是必须行为，年轻人也不要忘记尊老爱幼的优良传统。

当然，每个人都会老，白发苍苍的老人不能被漠视。

其实，这个事情要分两面讨论。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

这句话出自于两千多年前的《孟子•梁惠王上》。 孟子在描述他所理想的社会时说:“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，意指在赡养孝敬自己的长辈时，也不要忘了别人家里的长辈；在呵护抚育自己的子女时，也要爱护别人家里的孩子。

自古以来，我们中国人就提倡尊老爱幼，在公交地铁等公共出行工具上，也都有提倡给老人、小孩、孕妇等有需要的人让座，有播音、贴纸等提醒，每个人心中都知道让座这个事情的，这个不消说。

有理还需有礼。

另一方面，我认为，有理还需有礼。

尊老爱幼是必须的，至于部分人可能会评论是否道德绑架，这个还是要具体看当时情况而言。比如北上广深，这样的一线城市，平时公共交通客流很大，年轻人无论是上班下班，通勤的时候其实也都很累。好多年前，在广州，公共交通就一方面提倡让座给老人，一方面也提倡老人错峰出行，不要一早凑热闹，因为实际条件限制，公交车、地铁上大家都挤成沙丁鱼，老人家能够不在高峰时间段出行就尽量错开。

还有，其实也有这类型情况，就说我自己碰到的，有时候给老人家让座的时候，老人家觉得自己站着也挺好，一方面可能是体谅年轻人，一方面可能也是不服老，或者当时车上各方面也安全舒适。如果碰到不服老的老人家，你要一个劲给他让座，他还不高兴呢。

我之前也有几次不让座的时候，下夜班回来路上，很累，那我觉得这时候我是很需要这个座位的，就算别人问我要这个位置，我不让也说得过去，所谓的让座，不就是让给有需要的人嘛。

所以，这个上海的事情，其实也很简单，也不管什么老人家是否错峰出行，就说你老人家如果有需要座位，和那个年轻人说一声即可，按理年轻人尊老爱幼，让座就是。如果那个年轻人不是身体不适之类的，理应让座而没有的，批评批评也是可以的，注意控制控制火气。

如果没有事先和年轻人打一声招呼，人家在座位上完全没有意识到你是需要座位的，就来一通怒斥，就还是我说的“有理还需有礼”。

我国已经进入老龄化社会，类似上海这次的因为座位，老人怒斥年轻人的事情，肯定还会不时发生。

我觉得重要的是，大家，包括公共交通服务的提供方，要厘清里面的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，以及“有理还需有礼”的辩证关系，这样有个合理规范，才能真正做到“让老年人老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安”，社会和谐稳定。

如何看待“上海地铁一老大爷怒斥小伙不让座: 我白发苍苍你每看见吗？ 你不会老吗？”一事。

有的人老了，但是并没有比孩子们更懂事儿。

尊老爱幼是中华民族的传统美德，倚老卖老从古至今遭人唾弃。

红楼梦里的李嬷嬷就是一个倚老卖老的典型案例。

李嬷嬷是宝玉的乳母，按照宝玉的心性，起码的尊重应该是可以有的。 但是，这位李嬷嬷一次又一次地挑战宝玉的底线。宝玉留给袭人的点心，她拿起勺子就吃了； 宝玉留给袭人的包子，她不管不顾就拿回家里给孙子吃； 宝玉让茜雪沏茶，自己还没喝到， 李嬷嬷看到就要尝尝...

宝玉气得跳起脚来问茜雪，“他是你哪一门子的奶奶， 你们这么孝敬她？ 不过是我小时候吃过她几日奶罢了，如今惯的比祖宗还大！撵出去，大家干净！”

这句话，送给那位地铁上撒泼耍赖的老爷爷也是合适的。小伙子也不是他拉扯长大的，凭什么就要帮助他还要挨骂呢？ 泥人也有个土性的。

如果老年人真有困难，可以好好跟车上的人说，比如“我身体不舒服（腿脚不利落），哪个年轻人方便给我让个座位，谢谢大家了。”相信一定会有人主动帮助他。

所以说，做人一定要有分寸感。守好自己的位置，这个世界上的所有关系都存在因果。你抚养儿女子孙，他们有义务照顾你。如果有的人与你非亲非故却仍然给予善意，那么应该是感谢而不是理所应当。

人老了，就更应该明白，没有人活着是容易的。年轻人就一定不累不辛苦么？好不容易有个座位就应该让出来吗？既然老年人出来活动，那么大家就默认他自己判断自己是可以活动可以自理的。如果没有座位就不能乘坐公交的话，老年人大可选择在自家周围活动，或者叫辆120去医院。

即使老了，也尽量不要给别人带来麻烦，这是一个现代人的自觉。毕竟现在人口日益进入老龄化，100年前，儿孙满堂伺候一个老佛爷。未来，2个年轻人要赡养4位甚至更多位老人。善意不应该被滥用，老人也需要竭尽可能靠自己好好生活。这是社会现实。

欢迎关注我I生活，分享40+的退休生活！

这种事情每天都在发生，记得在火车上，我特意买的下铺，隔壁大妈以带孩子为由，想用她的中铺换我的下铺。我膝盖容易脱臼，也和大妈说了我腿不方便，但还是被大妈数落了一番。说她自己一个人坐车，都会主动让座，看见不方便的人坐火车，也会主动换铺。以为大家都会和她一样，原来不是。我没有搭理她，其实还有很多人睡下铺，她可以问问其它人。我讲名了自己的不方便，还在那指责，就让人很受不了这种道德绑架。

“我老，我有理！” 要不得！

人在郊区，刚上地铁，不请自来，现场答题。

评论区惊现现场目击者还原事实真相。

这位大爷明显是没学过心理学。要年轻人让座是这样来的吗？

红光满面，声如洪钟，怒目圆睁，气势逼人。那个争辩的人倒是中气不足，一副心有余力不足的样子。是我的话不是老弱病残孕专座，我也不让。

可是要是颤颤巍巍地走过去，注意脚步要轻浮，目光要漂移，衣服稍乱为好。夹一个透明文件夹，里面隐约露出医保病历卡更佳。

没事儿，我溜达

请一边走一边找地方扶，走的座位边上不要说话，随着地铁的晃动摇摆身体，偶尔在咳嗽一下，面露难受状。辣么。。。。

请坚持几分钟，保准有人让座。

别问我怎么知道的。

我一个天天做几千万多节电动列车上下班的人。。。让座经验丰富。

给这些弱弱的老人让座，没觉得有啥不平衡，这么虚弱跌一跤也不好是不是。

你们看，这个位置的小伙子，是不是高危让座位？开玩笑了，高峰的时候我绝对不坐，哼。我经验丰富。

我最喜欢的地铁位置是没人抢的车厢交接处。人依靠一下舒舒服服，笑看抢位置大戏。

啦啦啦。

其实不必议论老人挤地铁，该不该坐公交啦。但凡是强行叫别人让坐是不可以的，任何人也没这特权。真支撑不了需要坐一下，可以寻求帮助“请”别人让个座，既礼节，体现素质，又能尊重别人达到自己的要求。

人自爱自尊自珍重，不外求他人，他人才尊重你。老人的\"白发苍苍″和让坐没有因果关系。只是和整个社会的伦理道德有关联，也即:人人都有老的一天，到老的那一天都需要帮助。敢问谁老不需要帮助。眼前的情境是:年轻人给老人让坐，年轻则站着。假设年轻人身心疲惫，或身体有疾，又有谁愿意给他让坐？道德上没有公平，只有尊重。

坐着比站着舒服。假设坐着的老人面前站着痛苦的孕妇，二者谁更应该坐着。道德和法律知向谁边？

老人若有自尊心，当要求别人让坐而遭拒绝，会显得老没面子。因而要求别人怎样怎样，自已应先应该怎样做？想好了你在说。尊重且垦请年轻人帮助自已，善人善已，结果也许皆大欢喜。一旁的孕妇一脸徬徨无语。

从市场经济看，票价相同，权利一样，让不让看个人，不能强行要求让座。

人类社会一定要尊老爱老，但前提是尊敬是相互的，不是单方面的尊重。年轻人尊老爱老，但老年人也不能倚老卖老。

说到白发苍苍就应该值得尊敬吗？做了被人尊敬的事吗？白发苍苍是自己长出来的，不是上天的赐予，更不是让别人尊敬的理由。

社会上人人平等，没有高低贵贱之分，也没有岁数大小的特别特殊待遇。人更应该学会自尊自爱别人才会尊重对方。

尊老爱幼，没错，但老人的态度要端正，让是情份，不让是本份，态度好点，人家说不定会让坐，你怒斥别人，别人心里就不爽，凭什么给你让坐，是，人人都会老，但不是此时此刻，所以要尊老爱幼也要互敬互爱。

我看到多数人都在指责老人怎样怎样的，我在想你们在指责的同时你们得道德到哪里去了呢。年轻人指责长辈就不应该，别拿平等说事，只能证明自己没教养。想想换成自己家的老人该怎么做啊！一个老人站在那儿周围一群年轻人谁也不让个座，这种场面让一个老人怎么淡定啊，不管是开始还是过后都没打算出来让个座。各种的公平啊，情分啊，本分啊甚至什么的道德绑架啊！我就说年轻的一代是比老去的一代有文化，观念不一样。不过不管说的在冠冕堂皇也掩盖不了自私，放肆，麻木不仁的本质。

支持年轻人主动让座。反对老年人道德抢座。

每一个乘客乘坐的权利是平等的，让度权利必须出于自愿，以各种理由强迫他人让座既不道德也没有法律依据，为了体现尊老爱幼的社会传统，应当在公共交通工具上配备老年车厢或座位，而不是以道德的名义强迫其他乘客让座。

不是老人变坏了，赖蛋变老了。

倚老卖老的人，都是小时候调皮捣蛋，不吃亏尽占便宜的人。公交车上不让坐的就是他们年轻时候干的事。现在老了，有理由了就说你们也会老，这种理由了。

你看那些慈祥一些的老人，八九十岁了，别人去搀他，他都烦人家。

这就是独立自主，自力更生。是我还行，用不着你们扶我。这种人小时候就是能干活勤快的人，甚至就是万事不求人的人。

这号人不会让别人给他让座的，甚至让座了他也不坐的。

因为，他怕自己被认人认为是不行了，需要别人帮助了。他们不接受别人的让座，是显示他自己还啥都行，还可以自己照顾自己呢。

这就是一个平时愿意锻炼身体的人，不会坐在公交车座上，而是站立在公交公交车上，算是锻炼身体呢。

两种人就两种人生态度，由此可见一斑。

对这号的赖蛋，你追问他一下，你年轻时候让过座吗？看他咋回答。

真实的情况是上了公共汽车都买票了，让不让坐由先坐了的人说了算，不可强迫的。否则就不公平了。这与尊老爱幼无关系。仅是一个先来后到的社会规则的问题。

说白了同是买票乘车的，谁都没特权必须坐着，他人站着，凭什么让座于他。

让坐给他人。是品德问题，不是法律问题。品德不佳就不让，品德佳了就让。

这个品德佳与不佳，不以岁数为论的。这是以双方共有的品德为为据的。

一个老人上车了，他不要求别人让座，是站立那里的，有坐位的青壮人看着难受，让给他坐，这就是双方品德都很好。

刚上车就让人家坐好坐的人，给他让坐，这种人坚决不让，本身他就是个赖蛋。没品德已经看出来了，还让坐给他干啥？

占便宜占惯了，就是不让他占。

不治治这号人，他们就太狂妄了。

石塘网看后咱也在其上留上点啥。

我大胆说一下我的观点，我觉得这小伙和老人双方都有错！

首先，这个年轻人也有错

我并没有看什么视频，我只是从题主的描述中分析出来的。我说的年轻人有错的前提是: 老大爷当时就站在小伙跟前，并且年轻小伙也看到了白发苍苍的老人，并且小伙当时身体无恙，却选择了无视！

尊老爱幼是中华民族的传统美德，如果看到了一个需要帮助的老人，却选择视而不见，我觉得从道德上来说，小伙是有错的。

我还要说一句: 法理不同，道德也不等于义务。

也就是说我虽然认为小伙在道德上来说有错，但是让座这件事还是看小伙子自己的。

其次，老年人的行为更加不对

上面也说到了，如果小伙子真的选择了视而不见，那小伙子确实挺不应该的。

但是道德上该如何，却不是义务。一个人违反法律法规，那是要受到惩罚的，但是一个人不讲道德，谁也拿他没办法，这是个人素质问题。

老大爷不应该倚老卖老，更不应该道德绑架，从而去对别人指手画脚，甚至言语辱骂，这样很不好。

结束语: 其实总得来说，尊老爱幼这件事你情我愿是最好的，我主动给你让座，你谢谢我，这样多和谐。

大家以后出门该让座还是要让座，这种老大爷毕竟是少数，我们不能以偏概全，尊老爱幼不能丢。

我让你白发人送什么？

你全身毛白了就牛，凭啥给你让坐！你比谁多长了个耳朵，你老了在你家族里装老可以，出来了就把头底下，没谁认识你，

能坐就坐，能站就站，己经这样的年龄了，还不珍惜，等你躺下的时候，一切都结束了

白发苍苍都能独自出门。态度那么横，底气那么足，那么多人都能挤上车，根本不需要让座。十分反对道德绑架。没有谁买票上车就该给谁让座的。人要有感恩的心，尊重别人。