无期徒刑的假释考验期限为什么

下面是(五律网)法学编辑部小五为大家分享“无期徒刑的假释考验期限为什么”的专业法律知识在线阅读。

犯罪分子的假释考验期限因原判决刑罚及执行的不同而有所不同，被判处有期徒刑的犯罪分子，其假释的考验期限为原判决刑罚没有执行完毕的刑期，即宣告假释是原判决刑罚的剩余时期。被判处无期徒刑的犯罪分子，其假释的考验期限为10年。那么无期徒刑的假释考验期限为什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，五律网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、无期徒刑假释考验期限为多长时间

　　无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期间，犯罪分子应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督;（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况;（三）遵守监督机关关于会客的规定;（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。

　　二、减刑和假释的区别

　　减刑和假释的区别为：

　　（一）减刑是减轻刑罚的制度，还是需要在监狱执行。而假释之后，就可以不用在监狱了。

　　（二）适用主体不同。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，而假释适用于执行原判刑期二分之一以上的，被判处有期徒刑的犯罪分子，以及被实际执行十三年以上的，判处无期徒刑的犯罪分。

　　三、被判无期徒刑的人能出来吗

　　减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。

　　1、无期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条：“无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑;有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。第八条 无期徒刑罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十三年，起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算。”

　　2、无期徒刑犯在执行期间重新犯罪，被判处有期徒刑以下刑罚的，自新罪判决确定之日起一般在二年内不予减刑;对新罪判处无期徒刑的，减刑的起始时间要适当延长。

　　3、刑法关于无期徒刑犯的实际执行的刑期不能少于十三年的规定，应当自无期徒刑判决确定之日起计算。

　　关于有期徒刑犯的减刑期限问题：有期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，一般一次可以减一年以下有期徒刑;如果确有悔改并有立功表现的，一般一次可以减二年以下有期徒刑;被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出或者有立功表现的，一次最长可以减二年有期徒刑;如果悔改表现突出并有立功表现的，一次最长可以减三年有期徒刑。

　　有重大立功表现的，可以不受上述减刑期限的限制。

　　以上就是五律网小编为大家带来无期徒刑的假释考验期限为什么的全部内容。假释的考验是必须的，这可以从中看出相应的犯罪分子是否已经改正了陋习。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询五律网的相关律师，他们会为你做出专业的解答。如您还有其他法律问题，欢迎咨询五律网专业律师，五律网有专业律师为您解答疑惑。

hi，五律郑州律师分享“无期徒刑的假释考验期限为什么”的相关文章内容，你学到了吗？

热门话题：怎样判断刑事辩护律师的好坏呢

在律师行业有多年了，在许多刑事案件中，我常常看到家属和当事人请错了律师。所谓请错了律师，主要是指请了不靠谱和不专业的律师。说实话，普通人可能一辈子难得遇到一次官司，更何况是刑事官司。所以对于当事人和家属，遇到刑事案件，如何找对律师。只有找对律师，才会对他们的案子有所帮助。第一，什么样的律师既不靠谱也不专业1、不分析案情、不谈法律却大谈特谈关系的律师不靠谱。2、拍胸脯、打包票，轻易许诺的律师不靠谱。3、只懂简单的法律规定不懂实践操作的律师不靠谱。4、按结果收费，实行风险代理的律师不靠谱。5、私下收费的律师不靠谱。第二，如何判断律师是否专业和靠谱1、案例为王，要对律师进行相应的“背景调查”。2、不打包票，才说明他谨慎，他严谨，他对待案件更可能认真一些。至少他靠谱的机率更高一些。3、长于分析、充分共情。4、真诚敬业，不忽悠不欺骗，不故作高深玄虚。5、经验丰富但有原则和底线。听说刑诉辩护律师很挣钱，是真的吗？作为一个在任检察官，我认为刑辩律师最苦逼的地方在于，我们的司法体系天然倾向公诉方。虽然现在重视程序，重视证据的意识在加上，但是刑辩律师想要在公诉机关的证据网中撕出一个口子来，还是相当困难的。前几天有个律师到我的办公室向我提出他的意见，我当时说了一段话：“我们的证据规则并不是全有或者全无。如果把像看电影一样看到了犯罪过程的全程当做100%强度的证据链，绝大部分案件的证据链强度是达不到这个程度的。这是因为基于证据的法律事实不可能完全还原真实事实。很多案件虽然没有100%强度的证据链，但也并非证据链断裂（这样的案子，公诉机关也不会起诉），只是证据链没有那么强，80%、90%。在这样的情况下，刑辩律师发挥的空间很小，无罪的可能性很小。”可以说刑辩律师能想到的辩点“自首、坦白、从犯、立功、家庭困难、退赃、和解、赔偿”，这些公诉人都审查过了。除非是案卷里没有的证据。罪轻的部分，其实空间也不大。要刑辩律师提供证据从实体上翻案的难度太大，可能性很小。但是如果我们能严格规范刑事案件程序，严格审查证据的合法性，取证程序的合法性，刑辩律师的地位才会有所提高。真正的起到保障犯罪嫌疑人被告人合法权利的作用。